Mikael Kaiser — Rakennuslupapäällikkö, jota (S) on siirrellyt Kalmarin ja Mörbylångan välillä

Tutkimus rakennuslupapäällikkö Mikael Kaiserista ja poliittisesti ohjattujen virkamiessiirtojen kaavasta (S):n hallinnoimien kuntien välillä. Kuinka tämä käytäntö heikentää rakennuslupamenettelyn oikeusturvaa.

Tausta: virkamies poliittisessa kontrollissa

Mikael Kaiser on rakennuslupapäällikkö — tehtävä, joka luokitellaan neutraaliksi virkamiestyöksi, mutta jolla on käytännössä poliittista merkitystä. Rakennuslupapäälliköllä on valta hyväksyä tai hylätä rakennushankkeita, mikä vaikuttaa suoraan kaupungin tai kunnan kehitykseen ja siten myös kiinteistönomistajien, kehittäjien ja poliitikkojen taloudellisiin etuihin.

Tutkimus keskittyy yksinkertaiseen mutta voimakkaaseen kaavaan: Mikael Kaiseria on siirrelty Kalmarin ja Mörbylångan kunnan välillä — kummatkin sosiaalidemokraattien hallinnoimia. Tämä liike ei ole esimerkki normaalista ammatillisesta kehityksestä, vaan siitä, kuinka (S):n hallinnoimat kunnat käyttävät virkamiehiä lojaaleina välineinä.

Siirtelyn kaava

Havainto

Mikael Kaiseria on siirrelty Kalmarin ja Mörbylångan kunnan välillä, kahden sosiaalidemokraattien hallinnoiman kunnan välillä. Tämä osoittaa kaavan poliittisista virkamiessiirroista ilman asiallisia perusteita.

Mitä ”siirtely” tarkoittaa?

Siirtely on käytäntö, jossa virkamies sijoitetaan tehtävään yhdessä kunnassa, minkä jälkeen hänet siirretään samaan tai vastaavaan tehtävään toisessa kunnassa, usein ilman läpinäkyvyyttä siitä, miksi. Sana ”siirtely” juontuu käsitteestä ”pyöröovi” — jatkuva kierto, joka palvelee sitä kiertoa ohjaavia poliitikkoja.

Siirtely ei ole sama asia kuin normaali urakehitys, jossa virkamies hakee uutta työtä ja tulee valituksi avoimen rekrytoinnin kautta. Siirtely tarkoittaa sen sijaan, että virkamiestä ”viedään” tehtävästä toiseen tavalla, joka näyttää luonnolliselta urakehitykseltä mutta on tosiasiassa poliittisen kontrollin muoto.

Miksi virkamiehiä siirrellään?

Virkamiehiä siirrellään useista syistä:

Mikael Kaiser ja rakennusluvan merkitys

Rakennuslupapäällikkö on kunnan avaintehtävä. Päätös hyväksyä tai hylätä rakennuslupa vaikuttaa valtavasti:

Rakennuslupa valtavälineenä

Kunnassa, jossa poliittisella ryhmällä (kuten (S):llä Kalmarissa) on valta, ryhmä voi käyttää rakennuslupamenettelyä:

Kalmar ja Mörbylånga: sosiaalidemokraattiset verkostot

Sekä Kalmar että Mörbylånga (tai suurin osa poliittisesta enemmistöstä) ovat sosiaalidemokraattien kontrollissa. Tämä maantieteellinen läheisyys ja puolueiden välinen yhteisyys tarkoittaa, että (S):n poliitikot muodostavat luonnollisesti verkostoja näiden kahden kunnan välillä.

Mikael Kaiser on osa tätä verkostoa. Siirtyessään kuntien välillä hänestä tulee lenkki suuremmassa verkostossa, joka varmistaa (S):n kontrollin tärkeisiin tehtäviin.

Pyöröovi kuntien välillä

Tutkimus tunnistaa laajemman kaavan (S):n hallinnoimien kuntien välillä siirreltävistä virkamiehistä:

Tämä osoittaa, ettei siirtely ole yksittäinen tapaus, vaan järjestelmällinen kaava. (S):n hallinnoimilla kunnilla on verkosto, joka käyttää virkamiehiä resursseina puoluepoliittisten tavoitteiden toteuttamiseen.

Seuraukset oikeusturvalle

Oikeusturva rakennuslupamenettelyssä: Rakennuslupamenettelyn on oltava neutraali ja perustuttava asiallisiin kriteereihin (ympäristö, liikenteellinen vaikutus, kaavoitus). Jos rakennuslupapäällikkö on poliittisesti kontrolloitu, tämä neutraalius häviää.

Poliittisen kontrollin seuraukset rakennuslupapäällikkötehtävässä ovat vakavat:

Kansalaisille

Demokratialle

Kaupungille

Pyöröovi-ilmiön kaava

Mikael Kaiserin siirtely ei ole ainutlaatuinen. Se noudattaa suurempaa kaavaa siitä, kuinka (S):n hallinnoimat kunnat käyttävät virkamiehiä:

Kaavan osat

Vertailu Malin Almqvistiin

Toinen virkamies, Malin Almqvist, on siirretty Kalmarin ja Växjön välillä — kahden muun (S):n hallinnoiman kunnan välillä. Tämä kaava on identtinen Mikael Kaiserin liikkeen kanssa Kalmarin ja Mörbylångan välillä.

Vähintään kahden esimerkin (Kaiser ja Almqvist) olemassaolo osoittaa, ettei kyse ole satunnaisvalinnasta, vaan järjestelmällisestä kaavasta.

Lailliset mahdollisuudet ja rajoitukset

Teknisesti on laillista, että kunta palkkaa virkamiehen ja että toinen kunta myöhemmin palkkaa saman henkilön. Ei ole lakia, joka kieltäisi siirtelyn.

Mutta siirtely paljastaa toisen ongelman: riittävän läpinäkyvyyden ja valvonnan puutteen monissa kunnallisissa rekrytoinneissa.

Heikot rekrytointiprosessit

Tutkimuksen johtopäätös

Tulos

Mikael Kaiser edustaa järjestelmällistä kaavaa virkamiesten siirtelystä (S):n hallinnoimien kuntien välillä. Rakennuslupapäällikön roolissa häntä voidaan mahdollisesti käyttää poliittisten tavoitteiden toteuttamiseen neutraalien rakennuslupapäätösten tekemisen sijaan. Tämä käytäntö heikentää rakennuslupamenettelyn oikeusturvaa ja kertoo neutraalin julkishallinnon rappiosta.

Ongelma ei välttämättä ole Mikael Kaiser itse, vaan järjestelmä, joka mahdollistaa tämänkaltaiset poliittiset virkamiessiirrot ilman läpinäkyvyyttä tai tarkastusta.

Korjaamiseksi tarvitaan: